ollisaarinen

Suomalainen demokratia toimii

Helsingin Sanomissa oli juttu, missä Helsingin kaupunginvaltuusto miehitettiin uudelleen ehdokkaiden saamien henkilökohtaisten äänimäärien mukaan. En ymmärtänyt jutun pointtia. Meillä on käytössä vaalitapa, missä äänestetään sekä puoluetta (tai vaaliyhdistystä) että henkilöä.  Kunkin puolueen saama koko äänimäärä tuottaa suhteellisen laskennan mukaisen edustajaluvun ja edustajat valitaan puolueittain henkilökohtaisten äänimäärien järjestyksessä.

Menettely korostaa puolueen merkitystä, ensi sijassa äänestämme puoluetta mutta henkilöääni antaa äänestäjän järjestää puolueen listan. Tämä on merkittävä ja merkityksellinen ero sellaiseen listavaalin nähden, missä ehdokkaat tulevat valituiksi puolueen tahdon mukaisessa järjestyksessä.  Kun äänestäjä järjestää listan, hän vaikuttaa  puolueen painotuksiin usein vastoin puoluejohdon tahtoa.

Vaikka äänestämmekin ensi sijassa puoluetta, ovat kansanedustajat periaatteessa riippumattomia. Tämä lisää demokratiaa kun tilannetta verrataan menettelyyn, missä puoluejohto sanelee eduskuntaryhmän äänestyskäyttäytymisen. Käytännössä puolueet edellyttävät uskollisuutta, mutta kovan paikan tullen eduskuntaryhmä on itsenäinen puolueesta ja edustaja eduskuntaryhmästä. Puoluekuri tuo käytännön toimintaan ennustettavuutta, mutta sitä ei suojaa mikään muu perustuslain pykälä kuin vapaa sopimusoikeus.

Demokratiamme osoitti vahvuuttaan kahdessa vaiheessa  perussuomalaisten johdon vaihduttua.

1. Vaikka puolueen jäsenten enemmistö on halla-aholaisten hallussa puolueen äänestäjien enemmistö on järjestänyt puolueen listat siten, että eduskunnassa on vallinnut soinilainen enemmistö.

2. Kansanedustajien itsenäisyys puolueesta mahdollisti, että äänestäjien tahto toteutuu eduskunnassa puolueen jäsenten enemmistön tahdosta huolimatta kun soinilaiset muodostivat uuden ryhmän omaksi kodikseen.

Tässä on siis kaksi vapautta, jotka nyt osoittautuivat tärkeiksi: äänestäjän vapaus järjestää puolueen lista ja kansanedustajan vapaus järjestäytyä eduskuntaryhmiin.

Uuden eduskuntaryhmän edustajia on moitittu loikkareiksi.  Loikkari on sellainen yksittäinen edustaja, joka vaihtaa eduskuntaryhmää kesken kauden. Tässä on kyse aivan muusta: puolue jakautui. Vakain mielin tehty liike ei ole moitittava vaan se on vastuunkantoa. 

Ja onhan lohdullista, että sekä halla-aholaisilla että soinilaisilla on nyt poliittinen koti. Ei joudu seilaamaan tyhjässä avaruudessa kuten minä vihreiden ja ruotsalaisten välisessä polittisessa aukossa, joka ei ole musta vaan valaistunut.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Käyttäjän lkkiiski kuva
Lauri Kiiski

Edusuksellinen demokratia, joka tiettävästi on paras tapa hallita kansoja.

Sipilä Heikki

Hallitus on arvatenkin antanut ulkopuolisille globalistitahoille lupauksen hoitaa sote- ja muut yksityistämisprojektit sekä natoliittoutumisen pikapikaa läpimenouralle.

Tätä lupausta sitten täytetään piittaamatta tuon taivaallista sen enempää perustuslaista kuin tavanomaisista parlamentaarisista menettelytavoistakaan.

Vastaavalla tavalla hoidettiin aikanaan EU- ja EMU-liittymiset.

Tulevaisuudessa näemme muiden katastrofien ohella vielä yksityistämättä olevien valtion omistusten yksityistämisen ja näiden rahallisten arvojen siirtymisen ulkomaisiin käsiin.…

Laittomuuksien jatkumisen takaa osaltaan se, että sekä oikeuskansleri että oikeusasiamies ja perustuslakivaliokunnan jäsenet kuuluvat Suomea jo pitkään suvereenisti hallinneeseen globalistieliittiin, joka ei tosiasiassa koskaan kyseenalaista hallituksen tekemisiä.

Tällainen Suomi ei ole demokratia, vaan enemmistödiktatuuri.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"Vakain mielin tehty liike ei ole moitittava vaan se on vastuunkantoa."

Lukuunottamatta että äänestäjät petetiin. Soinin poppoo ei saa esittää kritiikkiä EU:sta tai maahanmuutosta eikä heidän hallitussopimuksessa esitettyjä ehdotuksia viedä eteenpäin. Vanha hallitssopimus revitään tai vain unohdetaan ja tehdään mitä kokoomus ja keskusta määrää. Soinin poppoo on nyt äänettömänä yhtiömiehenä hallituksessa. Tämä oli hallituskriisin estämisen hinta.

Eero Mattila

Yhdistyslaki pitäisi laittaa kouluissa pakolliseksi aineeksi. Todella kummallisia tulkintoja demokratiasta tässäkin blokissa.

- Loikanneet ex-persut olivat kaikki mukana Perussuomalaiset rp yleiskokouksessa ja puolueen jäseninä he ovat sitoutuneet noudattamaan puolueen sääntöjä. Luottamuspaikkaäänestys tehtiin suoralla jäsenäänestyksellä puolueen sääntöjen mukaan. Tässä ei ole mitään epäselvää. Tämä on toimivaa demokratiaa.

Loikkarit kuitenkin päättivät äänestystuloksen vastaisesti pitää paikkansa vaikka luottamus oli menetetty ja toimivat siten puolueensa sääntöjä vastaan. Yleensä yhdistyksissä jäsen on korvausvelvollinen aiheuttamastaan vahingosta - tässä tapauksessa vahinko on ollut huomattava. Loikkareiden toiminta on todellakin demokratian irvikuva. Tällä menettelyllä kansanvalta -käsitteenä poistuu kokonaan näiden loikkareiden osalta. He eivät ole vastuussa kenellekään. Kansa ei ole heitä valinnut edustamaan omia ajatuksiaan vaan pääministeri Sipilä on valinnut/palaknnut heidät ajamaan omia agendojaan - mitä ne sitten lienevätkään.

Yritysmaailmassa tälläinen sielujen ostaminen toimii, mutta demokratiassa se on pöyristyttävää kansan tahdon ylikävelemistä.

Perussuomalaisten
suorajäsenyys estää ylätason
ja puolueen eliitin mahdollisuuden sopia ennak-
koon esim. henkilövalinnat. Muissa puolueissa pii-
rien johto neuvottelee listat niistä henkilöistä, jotka
valitaan puheenjohtajistoon ja puoluesihteeriksi.
Suorajäsenyys takaa, ettei tällainen puolue-eliitin
kähmintä ole mahdollista perussuomalaisten puo-
luekokouksessa, vaan jäsenet suorittavat valinnat
itsenäisesti. Demokratia toteutuu sanan todellises-
sa merkityksessä.

Sipilä Heikki

Hallitus on arvatenkin antanut ulkopuolisille globalistitahoille lupauksen hoitaa sote- ja muut yksityistämisprojektit sekä natoliittoutumisen pikapikaa läpimenouralle.

Tätä lupausta sitten täytetään piittaamatta tuon taivaallista sen enempää perustuslaista kuin tavanomaisista parlamentaarisista menettelytavoistakaan.

Vastaavalla tavalla hoidettiin aikanaan EU- ja EMU-liittymiset.

Tulevaisuudessa näemme muiden katastrofien ohella vielä yksityistämättä olevien valtion omistusten yksityistämisen ja näiden rahallisten arvojen siirtymisen ulkomaisiin käsiin.…

Laittomuuksien jatkumisen takaa osaltaan se, että sekä oikeuskansleri että oikeusasiamies ja perustuslakivaliokunnan jäsenet kuuluvat Suomea jo pitkään suvereenisti hallinneeseen globalistieliittiin, joka ei tosiasiassa koskaan kyseenalaista hallituksen tekemisiä.

Tällainen Suomi ei ole demokratia, vaan enemmistödiktatuuri.

Toimituksen poiminnat